pp体育官方国际入口-

据英国《卫报》2日报道,澳大利亚被列为欧盟起草的新皇冠疫情调查决议草案共同提案国之一,该决议草案将在第73届世界卫生大会视频会议上表决。澳大利亚外交部长佩恩星期二说,越来越多的国家对支持“欧盟和澳大利亚共同提出的草案”作出的反应使堪培拉“深受鼓舞”。事实上,这一草案与澳大利亚倡导的“国际独立审查”的核心主张完全不同。澳大利亚反华立法委员18日也表达了不满,称妥协法案“被稀释”,“根本没有提及中国”。

澳大利亚总理莫里森(左)和外交部长佩恩澳大利亚媒体星期一报道说,“澳大利亚提出的国际疫情调查”已赢得近120个国家的支持,称“澳大利亚的领导地位得到认可”,“这是国际社会的胜利,澳大利亚是国际社会的一个强大和积极的成员”。不过,澳大利亚媒体不得不承认,澳大利亚在节目中的一些要求在欢腾之时被“冲淡”。据澳大利亚广播公司、《卫报》等媒体报道,欧盟的计划在两个方面与澳大利亚的主张有明显不同。首先,欧盟提交世界卫生大会的草案并非针对某个国家,既没有提到中国,也没有指向武汉市。

澳大利亚推动的所谓“独立国际评论”直接指中国。其次,澳大利亚主张调查应排除谁或改革谁。不过,最后草案建议,这可以由世卫组织独立完成。有趣的是,佩恩和一些澳大利亚媒体的“胜利”似乎是中国鹰派的一根鸡肋。澳大利亚自由党参议员威尔斯(frawati Wells)周二在接受采访时说,该提案“被稀释、粗略解读,甚至没有提到中国”。对此,澳大利亚前外交官凯文·霍格(Kevin Hogg)18日在一篇评论文章中指出,中国已经明确表示,欧盟的倡议与澳大利亚不同,更不涉及政治,更容易接受。

”只有澳大利亚媒体强调了澳大利亚的作用,澳大利亚媒体何时醒来面对这一点还有待观察。中国外交部发言人赵立坚7月18日说,今年向世界卫生大会提交了新的冠状病毒肺炎决议草案。经过充分讨论,双方就决议草案内容达成共识。本决议草案呼吁会员国采取必要措施,防止歧视和污名化,打击错误和虚假信息,加强在研究和开发诊断工具、诊断和治疗方法、药物和疫苗、病毒动物来源和其他领域的合作,以及及时评估世卫组织对这一流行病的反应。

任何决议的通过都是会员国共同努力的结果,不应单方面解释。相关文本的内容与澳大利亚所谓的“独立审查”完全不同。来源:环球时报-环球网/刘天亮编辑:袁如霞。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注